文章《男童将球踢到路上导致一人交通事故死亡，职能部门怎么说？》刊登在《青年在线》上，让许多人提出疑问：儿童在街上踢球，父母对路人的死亡难道不负任何责任吗？
无法协商一致时，赔偿不超过基本工资的100倍
根据《民法典》第584条，任何人侵犯他人生命、健康、名誉、人格、财产、权利、其他合法权益并造成损害的，必须赔偿。
如果损害是因不可抗力事件或完全由受害方过错造成的，则加害人不负赔偿责任。
如果本案中不存在不可抗力事件，则踢球出马路的人必须赔偿受害者的生命损失。
法律还规定，生命损害赔偿包括：死前因健康受损的医疗费用、合理的丧葬费用，以及向死者有抚养义务的人支付抚养费。
此外，致人死亡者必须向死者的第一顺序继承人（父母、配偶、子女）或由死者直接抚养的人，或此前直接抚养死者的人支付一笔精神损害赔偿金。
精神损害赔偿金额由双方协商确定；若无法协商，最高不超过基本工资的100倍。
第一顺序继承人、抚养人或由死者直接抚养的人，若双方无法就赔偿金额达成一致，可向法院起诉要求加害人赔偿上述费用。
在永隆省的这起事件中，直接将球踢到路上导致路人死亡的是一个约5岁的孩子，尚未具备民事行为能力。
《民法典》已预见到这种情况，规定在加害人未成年、不具备民事行为能力时，由他人代为承担赔偿责任。
具体而言：未满十五周岁的人造成损害而父母健在的，父母应赔偿全部损失。若父母的财产不足以赔偿，而该子女（加害人）有个人财产的，则用其个人财产赔偿剩余部分。
年满十五周岁但未满十八周岁的人造成损害的，应以其自身财产赔偿。若加害人财产不足以赔偿，则父母需以其财产赔偿剩余部分。
因此，在本案中，孩子仅约5岁，其父母必须用自身财产向死者家属赔偿上述各项费用；若父母财产不足以赔偿而孩子有个人财产，则用孩子的个人财产补足赔偿。
成年人是否因儿童致人死亡而承担刑事责任？
从刑法角度看，该事件具有刑事犯罪迹象。乍看之下，人们容易想到交通肇事罪。然而，造成事故的人并未参与交通，其行为也不构成妨碍交通罪。
我认为这是过失致人死亡行为（《刑法》第128条）。但直接将球踢到路上，导致骑摩托车的人来不及躲避、撞到球而摔倒的是儿童。
《刑法》第12条规定，14至16岁的人仅对若干条款规定的特别严重犯罪承担刑事责任。
这意味着不满14岁的人不承担刑事责任。因此，该行为不视为犯罪。
然而，本案中儿童正在玩耍时将球踢到路上，那么孩子的父亲或母亲是否应承担刑事责任？
《刑法》没有明确规定，但根据犯罪学理论，成年人仅在特定情形下对未成年人实施的行为承担刑事责任。
即当成年人利用未成年人实施犯罪，或教唆、创造条件、指导、组织未成年人实施犯罪行为时。
但在本案踢球事件中，没有依据表明成年人组织、教唆或指导孩子将球踢到路上。
同样根据犯罪学理论，成年人仅对未成年人故意犯罪的行为承担刑事责任。具体而言，成年人故意引诱、指导、指示、帮助未成年人实施行为。
而在本案中，行为明显是过失的。
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-109728/
