供应链应对地缘政治冲击的模式是有迹可循的：事件发生，成本上升，企业囤货、重新谈判并等待。当压力缓解时，运营又恢复到此前的默认状态。结构性脆弱性依然未受影响，而下一场冲击又会发现同样的漏洞。
在伊朗遭受军事打击扰乱霍尔木兹海峡（通常约25%的海运石油经此流通）后，早期迹象表明这一模式正在越南重演。CEL对105名越南供应链专业人士进行的快速调查（3月30日至4月10日）发现，87%的人报告受到干扰，但只有13%的人认为干扰严重。
更说明问题的数字是：67%的人将自身准备状态描述为“中性”，不确定自己是否应对得当。超过一半的人预计干扰将持续六个月或更长时间。
越南的政策机制迅速行动。3月11日，燃油价格稳定基金以每升4000至5000越南盾（15至19美分）的幅度被启用，将RON95汽油价格涨幅控制在7.66%，而原本预计涨幅高达22.45%。最惠国燃油进口关税截至4月30日已降至零。4月4日的政府简报证实，国内燃油供应仅能维持到4月底，促使总理级层面与阿联酋、卡塔尔和阿尔及利亚进行接触。
在地区对比中，泰国国家石油基金出现120亿泰铢（3.745亿美元）的赤字；马来西亚的补贴账单在一周内从7亿林吉特（1.769亿美元）飙升至32亿林吉特（8.086亿美元）。一季度注册的外国直接投资仍同比增长42.9%，但政策缓冲是在国家层面运作的。账单正由各行业逐一支付。
调查中最反直觉的发现是：仅20%的受访者报告对与中东相关的投入品有较高的直接敞口，但87%的人经历了干扰。传导渠道并非供应，而是运输。当霍尔木兹海峡遭受严重干扰时，全球船队的集装箱运力收紧，燃油附加费累积，中转枢纽的延误加剧。无论地理位置如何，影响波及所有贸易通道。
在数据中显现的是：一季度纺织品出口增长1.9%，鞋类增长0.9%，而电子产品增长45.5%。绕行好望角使欧盟和美国交货时间增加14至20天；美国东海岸战争风险附加费为每集装箱2000至4000美元；生产成本上升3%至5%，而买家拒绝消化涨幅。
在其他方面，越南纺织服装集团一季度服装利润仅达到全年目标的26%。电子产品的激增很大程度上反映了提前订单；二季度情况将有所不同。上游方面，卡塔尔供应了全球三分之一的氦气，现货价格已飙升40%。
在农业领域，西姆克斯克拉克公司报告战争风险保险每集装箱上涨2000美元，越南T&T集团已转向全冷藏集装箱，并与买家重新谈判损失分摊。近期，越南化工集团于4月14日与埃及凯扬公司签署了磷灰石矿石谅解备忘录。
企业正在囤货、调整数量并重新谈判合同，这些都是合理的短期举措。但结构性应对措施基本缺失：多元化承运商关系、压力测试运输路线、绘制一级以上的供应商风险敞口，以及在下一场干扰开始前建立合同可选择性。
在早期干扰与稳定或全面紧急状态之间有一个特定阶段。成本在上升，但尚未达到临界点；路线承压但未中断。紧迫性足以证明决策的合理性，但紧急状态尚未排除深思熟虑的规划。这一窗口期目前在越南是敞开的，它将以两种方式之一关闭：条件缓和，紧迫感消退；或条件恶化，紧急模式接管。两者都不支持重新设计。
首先，以90天为周期重新定价合同。战争风险附加费和燃油波动需要合同机制，而非季度性的重新谈判危机。
其次，按照工商部的明确建议，将成本转嫁、不可抗力和成本分摊条款纳入每份新的运输合同。
第三，在三种布伦特原油价格（80美元、100美元和120美元）情景下模拟未来六个月的情况。农业和纺织业需要制定库存和营运资金计划；电子行业需要制定投入品储备计划。
第四，绘制网络中实际的单一故障点：一种原料、一条路线、一个买家集中度。首先针对这些点进行多元化。
下一场冲击不会问企业是否理解风险——它会问企业是否在仍有选择时采取了行动。
（编译：Eric；审校：Momo；来源：越南中文社）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-112154/
