7月24日，越南胡志明市第十区人民法院重新开庭审理黄氏迭（44岁，居住于胡志明市平利乡）涉嫌故意伤害罪（根据《刑法》第134条第3款）一案。
在法庭上，被告人黄氏迭继续喊冤，声称自己并没有用拖把击打受害者阮氏清（经鉴定，其右膝损伤程度为28%）的右膝。
据被告人供述，拖把脱手后，双方继续扭打在一起。被告人认为，这种拉扯过程不可能造成如起诉机关结论所述的严重伤害。
在本次庭审中，来自国映综合医院和115人民医院的两位直接为受害者进行诊治的医生作为其他诉讼参与人，回答了审判委员会、检察院和律师的多个问题，以明确受害者的韧带损伤是否由被告的行为造成。
国映综合医院的医生表示，阮氏清前来就诊时，医院安排了X光检查和临床检查，未安排核磁共振成像（MRI）。事实上，该医院也没有MRI设备。
而115人民医院的医生确认曾为阮氏清治疗右膝软组织损伤。据医生介绍，X光片无法确定韧带断裂状况，要得出结论必须进行MRI检查。然而在当时收治时，通过临床检查尚未发现疑似韧带断裂的迹象，因此医院未为阮氏清安排MRI检查。
在询问医生后，审判委员会进行合议，并决定将案件材料退回胡志明市第十区人民检察院补充调查。
审判委员会认为，需要进行专业鉴定以澄清几个重要问题，包括：X光检查能否发现韧带断裂损伤；若韧带断裂，受害者是否还能正常行走和活动；同时要澄清在X光检查后两个多月内，受害者仍正常骑摩托车和生活的情况下，韧带断裂损伤出现的可能性。
据《年轻人报》电子版此前报道，阮氏清与阮明治夫妇的家与黄氏迭及黎青雅夫妇的家相对，位于平政县黎明春乡21号邑（现为平利乡）。2023年初，因嫉妒，两家频繁发生矛盾。
2024年1月24日凌晨，阮明治与黎青雅在准备上班时再次争吵。双方多次拿起凶器互相威胁。随后，黎青雅拿起金属棒追赶，击中阮明治的安全帽致其摔倒，两人继而扭打在一起。
听到吵闹声，黄氏迭及其亲生儿子P.（2009年生）以及阮氏清从屋内跑出维护各自的亲人。途中，黄氏迭捡起一根金属拖把，击打阮氏清并与其扭打。而P.跑去将阮明治从其父亲身边拉开并抱住阮明治，却被阮明治用手击中鼻子。
事件被民众劝阻，双方停止打斗。随后，黎青雅和黄氏迭前往第六郡医院治疗，而阮明治和阮氏清前往国映综合医院治疗。当天早上7点，阮明治到黎明春乡公安部门报案。
胡志明市刑事科学分院（事件发生近4个月后）于2024年5月15日出具的鉴定结论确定，鉴定时阮氏清的身体损伤程度为32%。
在2026年5月15日的庭审中，黄氏迭仅承认造成了受害者32%损伤中的4%，而起诉机关以此作为对其定罪的依据。据黄氏迭称，案件材料显示，2024年3月8日（事件发生两个月后），阮氏清前往胡志明市大水镬医院检查右膝，医生诊断为韧带断裂。次日，阮氏清携带上述MRI结果前往其工作的宝元综合诊所办理转院手续。2024年3月12日，阮氏清在大水镬医院接受治疗。在宝元诊所和大水镬医院，受害者一致陈述入院原因为摔车。因此，被告人认为受害者右膝损伤原因并非来自斗殴，故不同意以《刑法》第134条第3款被起诉。
（编译：张悦；审校：Alex；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-122168/
