9月24日上午，國會常務委員會審議了關於法官保護制度的決議草案。
法官何時可被考慮免除、減輕責任？
最高人民法院院長阮文廣作最高人民法院的呈文。草案規定了三組法官保護內容。
第一，保護法官的工作崗位以及履行職責、行使職權。
第二，保護法官的威信、名譽、人格以及個人信息、數據的保密和安全。
其中包括保護法官免受虛假報道、歪曲、誹謗、侮辱威信、名譽、人格等行為；保護用於公務的個人信息、數據、賬戶、檔案和電子數據；阻止非法收集、使用、訪問、提供或公開信息、數據……
第三，保護法官及其親屬的生命、健康、財產以及其他合法權益。
根據法律規定，法官的親屬包括妻子（丈夫）、生父、生母、岳父（公公）、岳母（婆婆）、養父、養母、親生子女、養子女。
法官及其親屬應受到保護，免遭與法官執行公務相關的侵害或侵害威脅。
該群體享有健康照護、職業風險保險、支持、賠償等制度政策保障，以及在法官因執行公務或公務原因生命、健康、財產或合法權益受到損害時的其他制度、政策；以及法律規定的其他保護內容。
草案還規定了免除、減輕法官責任的措施。
法官在緊急情況、突發事件、正當防衛或損害完全由客觀原因造成時，已書面提出拒絕意見，仍按有權限機關的決定、結論執行任務，可被考慮免除責任。
法官已遵守程序、沒有故意過錯、沒有謀利動機；已主動阻止、克服後果，或按有權限人員的要求、決定執行而不知道其違法的，可被考慮免除、減輕責任。
若主動申請辭職、停止工作，或為共同利益提出改革創新建議，可按規定被考慮從輕、免除、免予或減輕責任。
尚未規定法官職業風險保險
隨後審查時，法律與司法委員會主任潘志孝表示，決議草案規定法官享有職業風險保險。
但委員會多數意見建議慎重考慮此事。經審查，現行法律尚未規定“職業風險保險”，僅規定“職業責任保險”。
審查機關明確指出，若在決議草案中規定“職業風險保險”，需仔細評估影響並明確“職業風險保險”的性質。
規定“職業風險保險”是新問題、重要問題，需繼續研究、評估影響，確保法律體系中的統一、同步。
關於免除、減輕法官責任的措施，委員會認為，免除、減輕刑事責任屬於《刑法》調整範圍，並屬於國會權限。
而免除、減輕紀律責任屬於《幹部、公務員法》規定範圍。
審查機關建議有關機關研究並在相關法律中提出關於免除、減輕法官及其他司法職務人員責任的規定，確保符合國會權限和法律統一性。
國會主席陳青敏也強調，保護法官不是某一職務的特權，而是為了維護審判活動的獨立性和法院的尊嚴。
他還補充提醒，訴訟活動中的風險不僅針對法官，也針對許多其他司法職務人員。
因此，需要審查以確保同步，避免同一風險卻保護程度不同，同時明確提出職業風險保險政策的依據。
隨後結論時，國會副主席阮克定明確指出，國會常務委員會一致認為有必要頒佈決議。
關於規定法官享有職業風險保險，他表示國會常務委員會認為這是新內容，現行法律尚未規定，各機關之間尚未高度一致，也尚不能立即實施。
因此，國會常務委員會建議暫不在決議草案中規定這一內容。但這是需要儘早開展的工作，以將政治局的規定製度化。
決議草案對法官在依法履行職責、行使職權過程中免除、免予責任作出一般規定；他強調，這種責任免除將根據國會法律及其他相關規定實施。
會上，出席的國會常務委員會成員100%表決通過該決議草案的原則性內容。
越南中文社
