興安省警方已對兩名嫌疑人以逃稅罪立案起訴。初步調查結果顯示，這兩人購入多塊土地後轉手賣出，但未辦理過戶登記，也未申報中間環節的交易。提交的轉讓材料只顯示最初賣方與最終買方，從而掩蓋了實際發生的多次買賣。

案件披露後，多名法律與稅務專家就此類操作的法律風險作出說明。河內水利大學刑法講師鄧文強律師認為，土地價格快速上漲時，多地出現短線買賣甚至轉手定金的現象；有人並無使用土地的需求，仍通過交定金、轉手尋找下家賺取差價。部分人不在每次買賣中辦理過戶，而是使用授權處置合同，或讓最初賣方直接與最終買方簽署轉讓合同。

鄧文強表示，法律並不禁止符合條件的房地產買入再賣出，但每筆實際交易都應如實確立、依規辦理手續並完成對國家的財政義務，不能以尚未過戶、未登記變更或僅立授權合同為由否認實際轉讓的性質。他同時指出，並非所有遲報、材料差錯或未完成過戶的情形都當然構成逃稅罪；追究刑事責任須證明行為屬於法律規定情形、存在故意過錯、逃稅金額達到追訴條件，且逃稅金額應按實際被逃避的納稅義務計算，而非等同於土地總價值或買賣收入。

河內經營與工藝大學講師、稅務專家阮玉秀表示，個人轉讓房地產須申報繳納個人所得稅，稅率為轉讓計稅價格的2%；若合同未載明價格或低於國家規定的土地價格表及調整係數，則按國家規定價格計稅。他建議加強電子數據管理，推動稅務機關與相關部門協作，以發現異常交易並釐清納稅義務。

鄧文強援引《刑法》第200條說明，逃稅100萬至300萬越南盾以下可處1億至5億越南盾罰金或3個月至1年監禁；300萬至10億越南盾以下可處5億至15億越南盾罰金或1至3年監禁；10億越南盾以上可處15億至45億越南盾罰金或2至7年監禁。金額低於1億越南盾者，若此前因逃稅受過行政處罰或曾被判相關罪名且未消除案底又再犯，仍可被追訴。