河内市人民法院11月10日再次开庭，对河内市卫生厅私营医药品执业许可发放过程中涉嫌行贿、受贿的16名被告进行一审。当天下午，在近一天的庭审讯问后，庭审进入辩论阶段，检察院代表当庭发表公诉意见并提出对各被告的量刑建议。法院随后进入评议，定于11月11日下午宣判。

检方在公诉意见中建议，将河内市卫生厅司机杜尹进（Đỗ Doãn Tiến）的罪名由“受贿”改为“行贿中介”。据检方指控，河内市民阮氏碧（Nguyễn Thị Bích）就两家诊所的违规问题与杜尹进联系，请托担任检查团团长的私营医药品执业管理科副科长陈氏白雪（Trần Thị Bạch Tuyết）在检查中放过问题。调查认定，杜尹进收取阮氏碧5200万越南盾，将其中3000万越南盾转交陈氏白雪，本人获利2200万越南盾。庭审公开讯问中，杜尹进的供述与阮氏碧、陈氏白雪的供述相符。

针对原私营医药品执业管理科官员，检方建议判处原副科长苏子英（Tô Tử Anh）7至8年有期徒刑、干部阮氏惠（Nguyễn Thị Huy）8至9年有期徒刑，罪名均为“受贿”。其余被告的量刑建议从24个月有期徒刑但缓刑，到7年有期徒刑不等，涉及“受贿”和“行贿中介”两项罪名。检方称，各被告的行为特别危险，侵害经济管理秩序，应处以与行为性质相应的刑罚。

检方同时指出，各被告在侦查和庭审过程中均如实供述、配合调查机关，曾获多项奖状、奖章，并有弥补后果的意识，建议合议庭在量刑时考虑这些从轻情节。辩论中，辩护律师和被告大多未对罪名提出异议，而是陈述从轻情节，请求法院减轻处罚。

为被告阮文德（Nguyễn Văn Đức，私营医药品执业管理科科长）辩护的律师请求合议庭依据《刑法》第51条第1款记录5项减轻刑事责任情节，包括被告已认识到行为后果、促使家属缴纳款项弥补损失、首次犯罪、悔改、工作中多有贡献、家庭有革命功劳等，并请求判处与羁押时间相当的刑期。检方此前建议判处阮文德24至30个月有期徒刑。

为苏子英辩护的律师表示，苏子英收受诊所钱款时仅认为是感谢费，用于补贴下班后的咨询劳动和油费等开支，请求法院额外考虑这一减轻情节。检方在公诉意见中建议判处苏子英7至8年有期徒刑。辩论结束后，各被告作最后陈述，合议庭随即评议。