河內市人民法院11月10日再次開庭，對河內市衛生廳私營醫藥品執業許可發放過程中涉嫌行賄、受賄的16名被告進行一審。當天下午，在近一天的庭審訊問後，庭審進入辯論階段，檢察院代表當庭發表公訴意見並提出對各被告的量刑建議。法院隨後進入評議，定於11月11日下午宣判。

檢方在公訴意見中建議，將河內市衛生廳司機杜尹進（Đỗ Doãn Tiến）的罪名由“受賄”改為“行賄中介”。據檢方指控，河內市民阮氏碧（Nguyễn Thị Bích）就兩家診所的違規問題與杜尹進聯繫，請託擔任檢查團團長的私營醫藥品執業管理科副科長陳氏白雪（Trần Thị Bạch Tuyết）在檢查中放過問題。調查認定，杜尹進收取阮氏碧5200萬越南盾，將其中3000萬越南盾轉交陳氏白雪，本人獲利2200萬越南盾。庭審公開訊問中，杜尹進的供述與阮氏碧、陳氏白雪的供述相符。

針對原私營醫藥品執業管理科官員，檢方建議判處原副科長蘇子英（Tô Tử Anh）7至8年有期徒刑、幹部阮氏惠（Nguyễn Thị Huy）8至9年有期徒刑，罪名均為“受賄”。其餘被告的量刑建議從24個月有期徒刑但緩刑，到7年有期徒刑不等，涉及“受賄”和“行賄中介”兩項罪名。檢方稱，各被告的行為特別危險，侵害經濟管理秩序，應處以與行為性質相應的刑罰。

檢方同時指出，各被告在偵查和庭審過程中均如實供述、配合調查機關，曾獲多項獎狀、獎章，並有彌補後果的意識，建議合議庭在量刑時考慮這些從輕情節。辯論中，辯護律師和被告大多未對罪名提出異議，而是陳述從輕情節，請求法院減輕處罰。

為被告阮文德（Nguyễn Văn Đức，私營醫藥品執業管理科科長）辯護的律師請求合議庭依據《刑法》第51條第1款記錄5項減輕刑事責任情節，包括被告已認識到行為後果、促使家屬繳納款項彌補損失、首次犯罪、悔改、工作中多有貢獻、家庭有革命功勞等，並請求判處與羈押時間相當的刑期。檢方此前建議判處阮文德24至30個月有期徒刑。

為蘇子英辯護的律師表示，蘇子英收受診所錢款時僅認為是感謝費，用於補貼下班後的諮詢勞動和油費等開支，請求法院額外考慮這一減輕情節。檢方在公訴意見中建議判處蘇子英7至8年有期徒刑。辯論結束後，各被告作最後陳述，合議庭隨即評議。