截至10月26日，越南多数银行已公布下调存款利率，6个月及以上期限的降幅普遍约为每年0.5个百分点；与此同时，多家银行宣布贷款年利率下调1.5至2个百分点，部分优惠方案的降幅达到每年3个百分点。此轮调整发生在越南国家银行作出指导之后，被寄望于帮助企业压缩财务成本、维持和扩大生产经营。
不过，企业关注的并不只是挂牌的优惠利率，而是能否以合理成本实际获得资金。河内一家水管生产企业的负责人表示，企业刚借入25亿越盾，利率比此前下降每年1.5个百分点，在订单下滑的背景下有助于节省财务费用、改善利润；但并非所有企业都能顺利拿到优惠资金。
Sáng Ban Mai股份公司总经理陈成仲认为，银行业应继续下调生产领域的贷款利息，因为该领域利润率低、资金周期长，年利率超过10%已超出不少企业的承受能力。他还建议信贷机构在抵押条件上更灵活，更多依据合同、现金流、信誉和企业实际执行能力进行审核，并在分行领导更替时保持信贷政策的延续性，避免要求长期客户重做材料、增加不必要的程序和耗时。
河内国家大学经济大学副教授、博士阮文方指出，降息必须落到实处，让企业真正降低资金成本、优惠维持足够长时间，且不必通过其他费用或附加条件补回。他强调，公布规模很大但放款很少，或只在最初几个月给予优惠，都不能算成功。他还表示，存款利率下调约0.5个百分点，并不意味着银行立即有空间把贷款利息下调1.5至2个百分点，因为此前吸收的存款仍须按合同付息，平均资金成本要等旧资金到期才会逐步下降。他以1万亿越盾贷款余额、降息1.5%一年测算，银行利息收入将减少约1500亿越盾，尚未计入节省的吸存成本，因此需要明确真正获得降息的余额规模、适用期限和弥补来源。
BIDV董事会主席黎玉林呼吁各银行将存款利率实质下调约0.5%，为拉低贷款整体水平创造条件。TCBS证券的分析则指出，若获得1.5%至2%降息的余额约占贷款组合的3%至5%，全行业净息差可能下降约0.03至0.07个百分点，税前利润减少约2%至4%。Economica Vietnam经理、博士黎维平认为，降息体现政府与银行业支持经济增长的决心，但应在全系统同步推进，而非只集中在少数银行；同时货币政策仍须控制通胀、稳定汇率。
副教授、博士丁仲盛认为，降息并非化解企业困难的唯一办法。在订单不足、投入成本高、购买力疲弱的情况下，降低借贷成本只能解决部分问题；若商品难以销售、现金流无法周转，企业即便利率下降仍可能面临还债困难。胡志明市企业联合会副主席黎如石则提出，为实现2026至2030年两位数增长目标，越南需要大量投资资金，而中长期资金仍然有限，应通过发展债券、股票、基础设施投资基金、国际融资和公私合作等渠道实现资金来源多元化，同时简化信贷手续、加强对中小企业的担保。
越南中文社
