越南国会11月3日上午在会场讨论《财产征购、征用法（修订）》草案，多名代表把焦点放在取消县级后乡级人民委员会主席的征购、征用权限上。代表们认为，在紧急状态、灾害、疫情和国防安全情形下向乡级授权确有必要，但跨乡情形下的协调机制和权限边界仍需写清。

同塔省代表范文和表示，疫情、灾害往往不限于一个乡，应具体规定各乡人民委员会主席之间的联动配合机制，使分级授权统一、有效。他赞同不跨两个乡以上实施征购、征用的规定，即资产在哪个乡，就由该乡人民委员会主席决定，但认为决定权限与地方间配合机制须划分明确。

林同省代表杨克迈指出，草案把乡级主席的权限限定在上级尚未到达当地时的防灾、防疫、救援情形，并限定可征用的资产类型，这符合基层及时处置的要求。但他提到，灾害可能同时发生在多个乡，而各地资产和经费调剂能力差别很大，建议补充乡级须立即向省级报告决定和动员情况的义务，并在需求超出辖区或处置能力时建立统一协调机制，明确经费支持、结算和返还的牵头单位。他称，这不会增加事前审批程序，而是加强决定后的监督，避免事后推诿。

义安省代表梁廷兴认为，草案对乡级授权已有较完整规定，也允许有权限者授权、分级给副职，以应对紧急必要情形。但他提出，为符合宪法关于限制人权、公民权须依法律规定的要求，应在法律中更明确规定征购、征用的有权主体，包括团级及以上单位指挥员、省级军事指挥部指挥长、乡级军事指挥部指挥长、边防屯屯长，或授权国防部长直接决定或在管理范围内分级授权。

芹苴市代表陶志义说，草案已按两级地方政府模式吸收关于乡级主席权限的意见，但价值较大、涉及多个辖区或需立即决定的紧急情形，权限与配合责任仍须明确。他建议写清省级或中央机关已到达当地但未能及时决定、而救援和防灾防疫不能拖延时的处理机制，并规定所有者缺席、失踪、死亡或管理人未确定时的通知和立卷责任，保障所有者或合法继承人领取征购款的权利。他提醒，寄送乡级人民委员会决定并不等于已完成对资产所有人的通知义务。

讨论结束前，财政部长吴文俊回应代表关于乡级权限的意见，表示将认真、完整吸收国会代表意见，并与审查机关密切配合，使修订后的法律符合实际条件并尽早适用。