越南為何數千人陷入詐騙陷阱?

但那些“誘餌”背後是精心策劃的詐騙劇本,旨在侵佔數百甚至數千億越南盾。

許多詐騙團伙已被摧毀並受審,但仍有數千人繼續上當。近期多起新案件被審判和起訴,表明騙子的手法日益狡猾。

“誘餌”是黃金、汽車、房地產

6月初,河內市人民法院開庭初審,以詐騙侵佔財產罪判處PFS金融投資股份公司前總經理黃南無期徒刑。

案件檔案顯示,為籌集資金,黃南組織研討會,親自講解投資機會,並承諾月收益1.5%至6%。出資1億越南盾以上者還獲贈相當於半錢黃金的獎勵。

相信這些宣傳,約400名客戶向該公司投入了超過3110億越南盾。然而與承諾相反,大部分資金並未用於最初宣傳的貸款經營活動。

在那誘人的盈利承諾背後,是一個借新還舊的循環,最終這位總經理被判處無期徒刑。

另一起引人注目的案件是,河內市人民檢察院對Bankland集團股份公司領導層提起公訴,指控其詐騙侵佔近4800億越南盾,受害者超過4700人。該案將在近期開庭審理。

為吸引資金,Bankland領導層提出高達43%的年收益率,宣傳獎勵黃金、汽車、SH摩托車、iPhone、旅遊,甚至承諾為出資大戶頒發土地使用權證。

這些貴重禮品、誘人的盈利承諾以及擁有房地產的前景,成為誘使數千人捲入投資漩渦的“誘餌”。

在另一起事件中,阮和平(又名“鯊魚平”,NextTech集團董事長)的AntEx加密貨幣項目曾吸引約3萬名投資者,該項目被宣傳為由越南人開發的區塊鏈生態系統。

對越南技術未來的承諾以及對鉅額利潤的期望,促使許多人投入資金。

近期案件的共同點表明,詐騙劇本的“作者”不再使用簡單的騙術。他們轉而打造精心宣傳的項目、精心起草的合同,以及黃金、汽車或房地產等獎勵,以建立信任並引誘投資者出錢。

那些“成功企業家”

如果說獎勵是“誘餌”,那麼企業領導人的形象則是建立信任的因素。

在Bankland案中,訴訟機構認定公司領導層打造了一整套企業架構,設有主席、總經理、管理系統和一系列投資項目,營造出集團蓬勃發展的假象。

在Sen Tai Thu集團案中,員工的任務是宣傳企業高效運營、持續擴張、創造高利潤並具有巨大發展潛力。基於這些信息,數百人以接受股份轉讓的形式,共計轉移了超過1.7萬億越南盾。

即使在加密貨幣領域,信任也建立在個人聲譽之上。AntEx項目曾與“鯊魚平”——科技和創業投資界的熟悉面孔——的形象掛鉤。關於越南技術、區塊鏈生態系統和大規模投資承諾的信息,有助於為數萬名投資者建立信任。

在另一種形式中,冒充“訓花紅”的詐騙團伙剛剛被河內市人民法院審判,他們利用了社交媒體網紅的影響力。虛假的Facebook、Zalo賬戶被創建,直播視頻被用來製造真實感,從而引誘那些需要貸款的人支付“檔案審核”費用。

從企業家、總經理、集團主席到冒充社交媒體網紅,上述案件詐騙手法的共同點仍然是利用他人的信任。

錢去哪了?

在審判中,最讓受害者痛心的問題是:錢去哪了?

在黃南的審判中,這位總經理承認企業並未像承諾的那樣創造利潤來源,而是主要用後來者的錢支付給先來者。籌集的3110多億越南盾被用於支付利息、獎金、個人債務、企業運營成本以及其他多項支出。

在籌集的3110多億越南盾中,黃南供認已償還本金約90億越南盾,支付利息約370億越南盾,償還個人債務約420億越南盾。其餘部分用於公司活動,現已耗盡。

截至2023年5月,仍有396名投資者未能收回全部本金,總額超過2650億越南盾。在庭審中,當被問及補救能力時,黃南表示他目前沒有顯著資產,無法向投資者償還。

在Sen Tai Thu案中,訴訟機構認定,在從投資者處收到超過1.7萬億越南盾後,Sen Tai Thu集團主席范氏和及其下屬使用了超過7372億越南盾向投資者支付部分利潤。剩餘的超過9880億越南盾被指控由范氏和及其同夥侵佔。目的是有錢償還個人債務、支付企業成本,進而導致無法償還……

* 律師鄭文雪(河內律師團):

警惕高利率投資邀約

民眾應特別警惕利率過高或承諾保證收益的投資邀約。在合法經營活動中,收益總是伴隨風險,沒有人能保證絕對盈利。在決定轉賬前,應仔細核查企業的法人資格、實際經營活動、財務報告、抵押資產及相關許可證。

此外,不要盲目相信頭銜、財富形象、豪華辦公室或個人的知名度。多起案件表明,這些因素恰恰被利用來建立虛假信譽。最重要的是,通過多個獨立來源核實信息,並在出錢前諮詢專家意見。

在詐騙手段不斷變化的背景下,每個人的清醒和謹慎才是保護自己財產的最有效“盾牌”。