胡志明市農業與環境局:'如反映的那樣,在發放紅皮書時沒有濫用職權、拖延'

關於胡志明市在線青年報反映的’在辦理紅皮書時存在濫用職權、拖延:內務局提醒農業與環境局報告’的信息,農業與環境局局長阮全勝就有關於城市土地註冊辦公室(VPĐK)發放紅皮書處理結果的報告。

據阮全勝先生介紹,反映內容來自房地產企業的申請,由城市監察局和內務局於2025年2月14日轉交給農業與環境局,要求處理並報告結果。

此後,農業與環境局已指示該局監察部門邀請4家企業前來核實。有3家公司前來工作,包括富美興發展有限公司、SIS越南國際中風服務股份公司、西貢基礎設施發展股份公司;和1家公司未到(生物技術和醫療設備工廠有限責任公司)。

直接與3家公司工作的結果均確認未發送反映VPĐK在解決檔案、註冊變動、發放房屋土地使用權證書(紅皮書)中濫用職權、拖延的申請。

另一方面,農業與環境局也檢查了上述企業的實際紅皮書發放檔案。其中記錄富美興發展有限公司於2023年3月為項目購房者提交了紅皮書發放檔案。至2024年11月,VPĐK發放了紅皮書。發放延遲的原因是項目需要發放紅皮書的面積存在土地使用費問題,稅務機關自2020年起暫停計算購房者的印花稅。

SIS越南國際中風服務股份公司於2023年8月提交了紅皮書發放申請。2025年3月,該企業的檔案由VPĐK處理。發放延遲的原因是該公司在高科技園區內使用土地,且高科技園區有監察結論(2023年5月由城市監察局)。因此,在處理檔案時,受理官員需要審查監察結論中與正在處理的檔案相關的內容。

同樣,生物技術和醫療設備工廠有限責任公司於2023年4月提交了土地上的工程所有權證書申請,至2024年4月,檔案被VPĐK退回。處理延遲的原因也是該公司在高科技園區內使用土地。同時,VPĐK需要提供市人民委員會的指導意見。

而Always有限責任公司於2022年3月提交了轉讓土地的紅皮書發放檔案。至2024年8月,VPĐK已在已發放的紅皮書上更新處理。處理延遲的原因是公司提交檔案時土地為空置,屬於延遲投入使用土地的情況。VPĐK有文件轉交給監察局,對項目延遲實施提出意見。之後,公司已報告項目實施進度,檔案按程序繼續處理。

農業與環境局表示,紅皮書發放檔案處理延遲也有主觀原因,如受理官員因人員變動導致專業水平不均。同時,一些官員和工作人員也有害怕出錯的心理,影響了進度。

農業與環境局局長已指示城市土地註冊辦公室主任實施整改措施,加快向民眾發放紅皮書。