4月1日下午，審理黃文勝（前農業與農村發展部副部長）及其他22人涉及超過40億越南盾賄賂案的庭審繼續進行辯論環節。

前副部長表示“因未能保持水利工作者的聲譽而痛心”

前副部長黃文勝被檢察院建議因受賄罪判處4-5年監禁。他收錢影響下屬為黃民公司中標義安省本蒙水庫項目創造條件。

在訊問環節，黃先生承認某天晚上被民先生約到家中，並攜帶一個紙袋。到達時，這位企業主說“有點禮物”並放在飲水桌旁。黃先生打開禮物袋，裡面有20萬美元。

黃副部長在職期間還多次在節日、春節收到民先生贈送的禮物，總計5億越南盾。

在自我辯護時，黃先生認為檢察院的起訴書和定罪書“富有人文關懷，有情有理”，因此對指控的犯罪行為沒有意見。

談及受賄行為，前副部長辯解說在拘留所裡許多夜晚輾轉反側，意識到“最痛苦的是未能保持水利工作者的聲譽”。

律師：“企業若直來直去就沒有任何項目”

被指控向農業部前官員群體行賄總計超過40億越南盾的是黃民公司經理阮文民。

檢察院建議民先生因違反會計規定造成嚴重後果罪判處3-4年監禁，因違反招標規定造成嚴重後果罪判處8-9年監禁，因行賄罪判處2-3年監禁。

綜合刑罰，民先生因被指控行賄40億越南盾、造成總計351億越南盾損失，被建議判處13-16年監禁。

為民先生辯護時，律師裴俊英提出觀點：企業在建築安裝領域運營，要有工程、項目才能有工作機會。因此，被告人民為創造條件實施項目而進行共同開支的協議是違規行為，“但歸根結底也是出於尋找工作機會的目的”。

據律師稱，企業做項目“並非每個都盈利，有的賺有的虧”，尤其是預付款、工程結算環節，如果投資方製造困難，“虧損是必然的”。想要儘快結算，承包商必須“支付機制費用”，於是“就陷入了行賄行為”。

“企業的困境就在於此。沒有微妙的關係，直來直去就沒有任何項目可做。也沒有人願意無緣無故地跑關係、花錢。我不是為被告的行為開脫，但確實在經濟活動中，如果沒有那種微妙的關係，商業運營一點也不容易”，律師闡述觀點。

辯護人表示，從被起訴開始，民先生就主動揭發犯罪，交代自己的行賄行為。根據法律規定，律師建議如果不考慮免除被告行賄罪的刑事責任，也“應給予最人道的刑罰，既起到警示作用，又對當事人寬大處理”。

關於彌補後果，律師表示民先生及其家人已繳納150億越南盾，以及被沒收的175兩黃金，總價值暫計近450億越南盾。

此外，在審理過程中，家人繼續從轉讓1000平方米未被查封的土地交易中額外繳納200億越南盾，這筆錢已存入執法機構賬戶。

律師建議合議庭認可被告及其家人為彌補後果所做的努力。由此，辯護方建議法院進一步考慮被告坦白交代、悔過自新、積極配合訴訟機關、自願彌補後果等因素，以宣告低於檢察院建議幅度的刑罰。

受賄最多的兩人是陳素義（前代理局長）總計130億越南盾和陳文朗（前第二辦公室主任）總計134億越南盾。

義先生被檢察院建議判處7-8年監禁，朗先生判處15-16年監禁。義先生也未提出辯護觀點，而是授權給律師。

此前，在定罪部分，檢察院認定對於此案，一些國家機關幹部勾結、串通，為企業違規參與招標活動創造條件，造成國家財產損失。

對於受賄的前官員群體，檢察院認為他們大多是有職務、權力、專業水平高的人，但為謀私利做了黨員不該做的事。

“被告們的行為對社會具有危險性，侵犯國家機關的正確活動，降低人民的信任，因此需要給予相應嚴厲的刑罰”，檢察院認定。