越南最高人民檢察院在10月31日發佈的起訴書中，對老街鋼鐵廠項目相關招標違規行為起訴31名被告，其中包括越南鋼鐵總公司（VNS）前董事長梅文靜（Mai Văn Tinh）及多名前高管。檢方指控他們在使用和管理國有財產中違反規定，造成流失和浪費。
起訴書稱，問題集中在老街鋼鐵廠的設計、設備供應、施工與安裝（EPC）標段。該標段最初預算不到1億美元，諮詢單位複核後確定標段價格約1.276億美元。2009年4月底，時任VNS董事長梅文靜簽署決議，以1.28億美元作為與中國承包商KISC談判的基礎。KISC最初報價接近2億美元，後降至1.6億美元。
檢方稱，同期另有四家中國承包商向項目業主VTM報價，最低1.26億美元、最高近1.44億美元，均低於KISC的1.6億美元。時任VTM總經理謝光韶（Tạ Quang Thiều）在報告中認為KISC報價“過高、缺乏確定依據”，建議若KISC不接受合理價格則重新招標或另選承包商。但在2009年6月底VNS的會議上，時任總經理竇文雄（Đậu Văn Hùng）仍決定優先繼續與KISC談判並交其執行。
檢方稱，在隨後有VNS、老街礦產公司（LAMICO）及老街省人民委員會代表參與的談判中，越方提出1.5億美元，KISC堅持1.6億美元；竇文雄與LAMICO經理黎春俊（Lê Xuân Tuấn）隨即同意按此價格交由KISC實施，當時尚未釐清KISC報價依據，VTM也未完成項目總投資調整的編制、審查和審批。2009年7月底，梅文靜簽署決議通過1.6億美元標段價格，距其簽署1.28億美元談判基礎決議約三個月。
檢方稱，VTM隨後調整費用科目以湊足1.6億美元，其中設備費用被提高至逾1.12億美元，部分人員被指編制、修改材料以使價格合法化。2010年4月VTM正式批准KISC以1.6億美元中標，雙方簽約後又簽署11份調整附錄，結算金額近1.69億美元（含增值稅），VTM已全額支付，摺合逾3.542萬億越南盾。
調查認定，VTM支付金額與有依據的實際成本之間存在巨大差額，兩個科目差額合計逾3590億越南盾，另有與虛高EPC合同價值對應的逾1720億越南盾銀行貸款利息。EPC標段損失合計逾5320億越南盾，其中對應VNS出資部分的國有財產損失逾2340億越南盾，LAMICO出資部分逾70億越南盾，合計逾2410億越南盾。檢方稱，梅文靜及VNS董事會成員明知1.6億美元報價缺乏依據、其他承包商報價更低，仍未要求澄清即通過批准價格的決議，12名被告的行為造成逾2410億越南盾國有財產損失。
越南中文社
