河內市人民法院11月10日重新開庭審理河內衛生廳私營醫療、藥品執業管理科發生的行賄、受賄及居間行賄案，16名被告出庭。檢方指控686傢俬人診所和藥店通過中間人向負責發證的官員送錢，以在未完全符合條件的情況下獲得營業許可。

16名被告中，9人被控受賄，包括該科原科長阮文德、原副科長蘇子英和陳氏白雪，以及該科5名幹部、職員和衛生廳原司機杜尹進。其餘7人，包括衛生廳兩名原職員和5名自由中間人，被控居間行賄。案件補充偵查4個月後重新開庭，庭審預計持續3天。

檢方稱，涉案686家診所、藥店通過中間人送出的款項合計約86.7億越南盾，中間人從中留下約8.5億越南盾獲利。補充偵查後，檢方將衛生廳官員團伙的受賄金額從逾38.2億越南盾下調至35.6億越南盾；蘇子英被指收受的金額從13.1億越南盾降至12.75億越南盾。

行賄的診所和藥店業主未被追究刑事責任。檢方認定他們處於被動地位，為免被刁難或多次退回材料而不得不付錢，且積極配合供述。

今年7月首次開庭時，蘇子英否認受賄，稱因專業水平較高，不少診所（主要是牙科機構）請其前去考察、諮詢並指導完善營業條件，事後業主主動要賬號致謝，他多次拒絕，最終因熟人關係“礙於情面”才收下。審判長武光輝不採納這一解釋，指出指導機構完善營業條件本是國家管理幹部的職責，不能變成收費的私人諮詢服務；蘇子英收款時正擔任副科長和評審組組長。

部分下屬則稱，從機構收到的錢是午餐、交通補貼或檢查組到場時的“辛苦費”。審判長質疑，幹部執行任務使用單位車輛，為何還向自己負責評審的單位收取油費。合議庭認為，無論稱為感謝費、諮詢費還是補貼，幹部從自己檢查、發證的對象處收錢，都不能視為普通的答謝。