越南國會11月11日下午在會場繼續討論《食品安全法（修訂草案）》。興安省代表阮氏秋蓉在發言中針對草案第2條第30款關於“保健食品”的定義提出修改建議，認為現行名稱容易讓消費者產生超出實際功效的期待。

阮氏秋蓉說，“保健食品”在通常語言中會讓消費者聯想到預防疾病或減少有害影響，類似藥品的作用；但實際上這類產品只是補充日常飲食、支持維持或改善某些生理功能，效果取決於成分、含量、用量和具體科學證據，並非所有產品都能降低患病風險。她表示，名稱與實際功效界限不符，容易誤導民眾，尤其是老年人和慢性病患者。

阮氏秋蓉還指出，現行名稱在廣告和經營中容易被利用，一些主體可能借“保護”一詞的寬泛理解誇大功效，例如把輔助肝功能說成“保肝”“防肝病”，把輔助心血管或記憶的產品暗示為預防心肌梗死或治療認知衰退。她建議研究改名為“健康輔助食品”，並建議將“降低患病風險”從一般定義中移出，改為需附科學證據的有條件功效聲明。

胡志明市食品安全局局長範慶風蘭代表則認為草案設計不夠均衡。她主張事後監管應重於事前審查，需要加強檢查、督查以確保企業遵守承諾，但草案中事前審查的內容很多。她表示，無論事前審查多嚴格，關鍵仍在於整個經營過程中的經常性檢查、監督，以保障食品質量和安全。