越南国会11月11日下午在会场继续讨论《食品安全法（修订草案）》。兴安省代表阮氏秋蓉在发言中针对草案第2条第30款关于“保健食品”的定义提出修改建议，认为现行名称容易让消费者产生超出实际功效的期待。

阮氏秋蓉说，“保健食品”在通常语言中会让消费者联想到预防疾病或减少有害影响，类似药品的作用；但实际上这类产品只是补充日常饮食、支持维持或改善某些生理功能，效果取决于成分、含量、用量和具体科学证据，并非所有产品都能降低患病风险。她表示，名称与实际功效界限不符，容易误导民众，尤其是老年人和慢性病患者。

阮氏秋蓉还指出，现行名称在广告和经营中容易被利用，一些主体可能借“保护”一词的宽泛理解夸大功效，例如把辅助肝功能说成“保肝”“防肝病”，把辅助心血管或记忆的产品暗示为预防心肌梗死或治疗认知衰退。她建议研究改名为“健康辅助食品”，并建议将“降低患病风险”从一般定义中移出，改为需附科学证据的有条件功效声明。

胡志明市食品安全局局长范庆风兰代表则认为草案设计不够均衡。她主张事后监管应重于事前审查，需要加强检查、督查以确保企业遵守承诺，但草案中事前审查的内容很多。她表示，无论事前审查多严格，关键仍在于整个经营过程中的经常性检查、监督，以保障食品质量和安全。