越南国会正在审议《人体组织、器官捐献与移植及遗体捐献法》修订草案，其中扩大器官、组织捐献登记对象范围的提议引发争议。胡志明市国会代表范庆丰兰公开主张撤回将登记权扩大至18岁以下人群的内容，认为不能以救治他人为由忽视儿童的权利与安全。
范庆丰兰10月25日接受《先锋报》采访时表示，未成年人认知尚未发育完全，难以全面评估与自身身体相关的决定所带来的长期后果。她指出，儿童可能在某一时刻表示同意，却未必理解后续影响，也未必有能力权衡风险。她还担心，儿童的捐献意愿可能受到家庭情感或长辈压力的影响，甚至被迫接受并非出自本意的决定。
这名代表进一步指出，即便儿童本人有意愿且监护人出具书面同意，也不足以证明决定完全自愿。她以一名女孩可能被置于为救治亲属而捐献的处境为例，认为孩子幼时可能因听话而同意，却无法理解自己将承受的后果，也难以自我保护。她还提到，在仍有重男轻女或歧视观念的家庭中，由父母或法定代理人代为决定，未必符合儿童的最佳利益。
范庆丰兰认为，救治患者的器官需求正当，但不能以此为由跳过捐献者的权利与安全。她表示，不能“牺牲”一个孩子去救另一个人，并建议撤回扩大未成年人捐献登记的提议。她还提出，对成年人捐献意愿的核实程序也应更严格，不能仅凭亲属口述推测已故者的意愿；对于服刑人员，则须确保其决定真正自愿，不受羁押环境压力影响。
胡志明市律师金荣从法律角度指出，就影响儿童的法律草案征求儿童意见是必要的，但征求意见与让儿童自行决定捐献是两回事。他援引2016年《儿童法》第5条和第34条，强调涉及儿童的政策法律须考虑儿童意见并保障其最佳利益，同时儿童有权就相关事项表达意见。他认为，征求意见应实质进行并有反馈，不能流于形式。
金荣还建议，应教育儿童理解捐献是自愿分享而非义务，避免让孩子认为不同意捐献就是自私或缺乏责任感；同时须区分生前捐献与身后捐献，因为两者风险与法律要求不同。他提出，草案应明确儿童意见的条件、程序和法律效力，并建立监督机制，以降低儿童被强迫或受家庭影响的风险。目前，该修订草案仍在国会讨论阶段，尚未就未成年人捐献登记条款作出最终决定。
越南中文社
