6月20日上午，在题为“AI时代的报纸版权——保护新闻业价值”的新闻论坛上，越南文化体育旅游部新闻局副局长邓氏芳草描绘了一种令人担忧的现状：2025年全行业收入达到77900亿越南盾，比2024年下降3.7%。
越南新闻系统现有733家机构，约41000人，其中21000名记者已获发记者证。每年，整个生态系统生产海量内容，估计有4000万条新闻、50000小时电视节目和20000小时广播节目。然而，新闻业正面临一个悖论——制作的信息越来越多，但收入却持续下降。
导致收入下降的核心原因之一是数字化内容在社交媒体和人工智能工具上被广泛非法复制和利用。
据邓氏芳草介绍，当前的版权侵权行为已演变为四种常见形式：从原始地全文复制内容并在盗版网站上重新发布；擅自删除标志、修改图片/视频品牌标识以在社交媒体上谋利；到更高级的“重炒”、更改标题和措辞以规避自动版权扫描算法。
尤其危险的是，AI模型擅自“扫描”和利用新闻数据来训练算法、总结内容并重新生成信息，而未经许可或付费。
实际上，许多大型新闻机构如VnExpress、Tuổi Trẻ、Thanh Niên、Dân trí、Vietnamnet等成为受害者，其调查报告和深度专题在发布后立即被“复制”。直接后果是编辑部访问量严重下降，失去广告收入，并丧失内容收费的动力。生产者承担高昂的投资成本，而侵权者却从广告收入中获利。
从技术单位的角度看，FPT Online公司董事长阮青海认为，编辑部不应恐惧，而应理解本质以扭转局面。“AI的工作原理是基于新闻数据，如果新闻业撤回数据，AI就会死亡。反过来，AI也帮助编辑部看到公众需求。因此，应视AI为合作伙伴和潜在客户，而非对手。”阮青海强调。
从系统监控数据举例，阮青海表示，当追踪科技公司的机器人进入新闻系统时，FPT Online发现读者通过AI的需求不仅停留在表面新闻，而是就专题主题向AI提出深入问题。过去6个月，该单位帮助编辑部清晰分类了AI感兴趣和公众需要的区域。这正是新闻机构实施“双向门”战略的基础：明确哪些地方对AI开放以提升知名度，哪些地方必须锁紧以保护收入流。
为证明上述解决方案的可行性，FPT Online董事长引用世界两大模式的经验。《纽约时报》选择紧闭大门，不与AI谈判以保护深度产品。而新闻集团则选择更灵活的方式：开放普通新闻部分，但锁定专题内容和独家报道，以将其纳入商业谈判。
跨国AI集团已找到FPT提出购买多语言新闻数据的问题。目前有两种主要交易方式：一是批量购买按主题打包、数量不限；二是细分目录按不同价格出售。“专题部分将不出售或以尽可能高的价格出售，遵循卖得最多钱和最多次数的原则。”阮青海说。
在同意主动控制资源的同时，Thanh Niên报社副总编辑陈越兴认为，如果知道如何整体应对，AI是一种有效工具。但单个新闻机构没有足够资源对抗或单枪匹马与全球科技巨头谈判。要创造转折点，整个行业需要统一的应对策略，特别是政府的大力支持，以进行国际协议谈判和签署。
为彻底解决版权滞后于技术发展速度的问题，论坛专家一致认为越南需要稳固的三足鼎立：完善制度、武装技术和改变新闻经济模式。
在技术方面，越南数字媒体协会下属数字版权中心主任黄庭忠肯定，核心解决方案是应用国家数字版权平台。这是一个全流程的技术生态系统，有助于透明化注册、验证主体身份和数字内容分发。通过集成AI匹配技术识别音视频重复、DRM访问权限加密系统，以及大数据平台实时监控互联网，编辑部可以立即发现并阻止陌生机器人“偷读”数据，类似美联社的运作方式。
与技术盾牌并行，最大的瓶颈是法律框架。尽管越南已有相对完善的法律文件，如《知识产权法》《新闻法》、第17/2023号法令或总理第38号电令，但关于AI使用新闻数据以及跨境平台谈判和收入分享机制的具体规定仍悬而未决。
放眼世界，先行国家已证明版权保护必须与经济利益挂钩。典型如澳大利亚的《新闻媒体谈判准则》迫使科技巨头谈判，为该国新闻业带来数亿美元的收入分成。又如欧盟承认“新闻出版者权利”，将思维从单纯保护作者权转向保护整个内容生产生态系统。
专家建议应尽快研究修法，补充AI数据规定，并建立强制性谈判机制。“未来一段时间，文化体育旅游部将继续完善制度，将Media Hub解决方案升级为国家数据平台以保护新闻版权。”新闻局副局长邓氏芳草表示。
特别是，管理部门将研究试点建立新闻版权保护中心，这是一个集体权利管理组织，代表各编辑部进行法律代理，以公正透明地向科技公司发放许可、收取和分配版权费。
邓氏芳草强调：“保护新闻版权不仅是保护知识产权，更是保护专业新闻业、保护权威信息来源和保护公众获取优质信息的权利。”
黎新
（编译：张悦 ；审校：Momo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-117732/
