不少内容创作者表示，让他们感到压力的不是除草或捡垃圾，而是那些质疑他们是在“作秀”或利用善举赚钱的猜测。
两种截然相反的意见
最近，社交网络上出现了许多记录除草、捡垃圾、疏通下水道、清理空地、修补路面坑洼等过程的频道。这些视频的共同点是快速播放清理过程，并展示劳动几小时后的明显“前后对比”变化，非常吸引人。
不少视频吸引了数十万甚至数百万的观看量。
除了因帮助清洁环境和传播善举而受到赞扬外，许多创作者也面临批评，认为他们在“作秀”，利用善举通过广告或联盟营销赚钱。许多评论严厉指责。
作为这类内容的一员，阮东（居住在清化市）——“东清理”频道的所有者表示，除了许多鼓励的言论外，他仍然经常收到评论，认为清理工作不是他的责任，或者怀疑他制作内容的目的。
“我也会感到难受，但我觉得如果能做一件对社区有益的事，那就去做，不必非得等谁的责任。来自广告和联盟营销的收入也帮助我有更多资金购买工具来继续清理工作”，阮东分享道。
类似地，阮庭良（居住在河内）——“良去清理”频道的所有者表示，他在观看外国创作者记录清理脏乱区域的过程后开始制作视频。让他坚持下来的不是观看量，而是希望为社区带来积极改变。
“我只是想，如果一段视频能让一段路更干净，能让多一个人受到启发去做善事，那已经非常可贵了。”
“如果创作者为社区创造了真正的价值，那么从这种价值中获得收入是完全正常的。重要的是先创造价值，收入是随之而来的结果”，阮庭良强调。
重要的不是创作者是否赚钱
阮黎玉簪——越南韩国信息技术与传媒大学数字经济与电子商务系讲师认为，越来越多创作者制作除草、捡垃圾、改造公共空间的视频并吸引数百万观看，这是一个积极信号。
据阮黎玉簪分析，这些视频的吸引力来自于直观的“前后对比”画面、简单的故事，更重要的是观众亲眼目睹了为社区创造价值的具体行动。
“在传播中，行动总是比口号更有说服力。当看到一块杂草丛生或垃圾遍地的土地被彻底改变时，观众更容易产生共鸣，并比仅仅阅读呼吁文字更有动力去效仿”，阮黎玉簪分析道。
对于许多创作者通过广告或联盟营销获得收入的问题，阮黎玉簪认为不应默认这是负面的。
“在创意经济中，创作者也是一种职业。要维持一个高质量内容频道，他们需要投入时间、技能、设备和制作成本。如果积极的内容能产生收入，那是正常的，甚至能帮助他们有更多资源继续为社会创造价值”，阮黎玉簪分享道。
然而，阮黎玉簪认为，值得关注的不是创作者是否赚钱，而是他们的动机和内容构建方式。如果目标是传播价值，收入将是观众信任的结果。相反，如果所有活动只是为了优化观看量、故意制造戏剧性或将善举变成个人形象塑造的工具，那么内容将逐渐失去说服力。
“现在的观众非常敏锐，他们能分辨出什么是真诚，什么是只为制造效果而编排的内容”，阮黎玉簪总结道。
（编译：Cici ；审校：Ken；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-122088/
