这取决于湄公河流域的降雨量、洞里萨湖的蓄水情况、上游水库调度以及旱季径流。但世界气象组织最新的厄尔尼诺预警意味着，我们必须为2027年旱季可能面临的水资源困难做好准备。
把部分蓄水功能还给农田
在此背景下，湄公河洪水目前仍持续涌入三角洲，并在过去几天快速上涨。这引出一个问题：能否更多地留住现有淡水，为可能严峻的旱季做准备？
龙川四角区和同塔梅原本是湄公河三角洲两个重要的天然蓄洪区。过去，湄公河洪水涌入这些广阔洼地，在田中滞留数月后才逐渐退去。这一过程不仅带来冲积泥沙和水产资源，还减缓水流，并在环境中储存大量水分。
彻底控制洪水的围堤系统发展，使许多地方得以每年种植三季稻。但与此同时，数十万公顷农田逐渐失去蓄洪功能。
在厄尔尼诺非常强烈的年份，需要重新审视这种取舍。是否应减少一部分第三季稻面积，腾出更多空间承接洪水，并为2027年旱季储存淡水？
事实上，我们已经有一些地方可以开始。安江省已计划在2026年让近42,000公顷农业生产用地承接洪水，主要集中在龙川四角区和后江以西。
潜在规模可以用简单计算来理解：1公顷、水深1米可蓄水约10,000立方米。那么，50,000公顷的库容约为5亿立方米；100,000公顷约为10亿立方米。这些数字足够大，值得我们认真考虑。
需要说明的是，这是瞬时蓄水容量，并非到2027年2月或3月仍确定留存的水量。水会因蒸发、下渗、流入沟渠和河流而损失，还有一部分必须排走用于生产。问题在于，我们能留住多少水，以及能留多久？
在厄尔尼诺发展中，接受减少部分稻米产量以储存淡水
长期以来，让洪水进入稻田主要是为了接收冲积泥沙、洗田、改良土壤、减少病虫害，或创造汛期生计。之后，水通常会被排走，以准备冬春稻。今年需要增加一个战略目标：储存淡水，以降低2027年旱季干旱盐碱化风险。
与其尽快把水排出田外以开始下一季，不如在尚未需要早播的地方主动延长蓄水时间，甚至完全放弃秋冬稻，包括一些地方的冬春稻面积。简而言之，目标是减缓淡水流出三角洲的过程。
如果一部分原计划种稻的面积转为蓄洪，2026年稻米产量将下降，农民也会失去该季稻收入。在正常年份，第三季稻的价值可能被优先考虑。但在厄尔尼诺非常强烈的年份，需要把减少的稻米价值，与留住水源的价值，以及若干旱和海水入侵变得严重时冬春稻、果树、生活供水、内河交通和其他经济活动可能避免的损失相比较。
这就是把农业收入与水安全放在同一本账里计算，而不是想当然地认为多种一季稻就是好选择。
无论如何，减少每年稻作季数也是当前被鼓励的趋势。不种第三季稻并不意味着那段时间完全没有收入。近年来，上游地区推行的多种汛期生计模式已显示出为民众带来收入的能力。
惠及安江和同塔之外
这不只是两个省的决定。如果安江和同塔减少部分水稻种植面积来蓄水，眼前成本落在两省和农民身上。但调节和维持淡水资源的好处可能惠及下游许多地方。
政府需要发挥协调作用，为整个湄公河三角洲制定蓄水方案，而不是让各省各自决定。需要确定具备蓄水能力的区域、可蓄水量、蓄水时间及其对旱季水源的效益，同时协调大型水利工程调度与田间蓄水。
中央也需要建立成本分担机制。如果社会需要农民的田地为整个区域提供蓄水空间，就不能要求农民独自承担因不种第三季稻而造成的全部收入损失。
短期内，可以直接支持参与计划的面积。长期看，可以研究蓄水和调节水服务的付费机制，让提供蓄水空间的民众和地方获得与其为整个区域创造效益相称的补偿。
趁有水时尽早蓄水
面对世界气象组织预测几乎肯定会持续到2027年初的“超级”强厄尔尼诺，政府需要与安江和同塔紧急考虑比平常更果断的方案：主动在上游地区留出更多空间承接和储存洪水，甚至接受减少部分水稻面积和产量。
并非所有储存的水都能留到旱季结束。但多留住一个月、两个月或三个月，对提高土壤湿度、沟渠水源以及旱季开始时主动掌握水源都有价值。
淡水正大量到来。现在应尽可能多留住水，而不是让水白白流走，几个月后才想办法抗旱抗盐。
并非所有地方都适合蓄洪。安江和同塔两省需要审查龙川四角区、后江以西、前江和后江上游地区以及同塔梅的围堤田块，优先选择尚未播种秋冬稻或能以较低经济成本主动停种的地方。
可以把已计划承接洪水的区域作为大规模试点，测量进水量、出水量以及30天、60天和90天后的存水量。我们需要知道，9月引入田中的1立方米水，到11月、12月和1月还能在系统中留存多少。
如果效果良好，可以在厄尔尼诺年份或未来预测干旱盐碱化严重的年份扩大蓄水面积。
（编译：李程；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-126911/
