越南國會正在審議《人體組織器官捐獻法》修訂草案，草案中涉及未滿18歲人群的條款在校園徵求意見環節引發爭議。國會代表阮氏越娥（Nguyễn Thị Việt Nga）表示，必須區分“為制定法律徵求意見”與“登記捐獻組織、器官”兩件事，二者性質和法律後果不同。她認為，把兩者混為一談，或編造“摘取兒童器官”的說法，可能加重家長焦慮，並影響等待移植患者的救治機會。
阮氏越娥是國會文化與社會委員會委員、海防市代表團代表。她提出，應公開徵求意見的依據、內容和流程，明確說明諮詢問卷不具有捐獻登記效力，並完整說明未滿18歲人群的相關規定，區分生前捐獻可再生組織與死後捐獻器官。她同時提到，草案第6條禁止盜竊、強迫捐獻、買賣人體組織器官，以及故意篡改腦死亡、循環死亡判定結果，認為這些是反駁“修法意在侵害兒童”的具體依據。
國會國防安全與對外委員會委員、專職委員鄭春安（Trịnh Xuân An）表示，該法律草案經過政策制定、諮詢、影響評估和國際經驗研究等環節。他稱，草案對未滿18歲人群規定了三層條件：本人知情並同意；父母或監護人同意；本人須處於腦死亡、無生命狀態，並非“同意即可實施”。他認為這些條件嚴格，但建議補充醫學委員會或倫理委員會的評估，作為醫學層面的必要條件。
在徵求意見方式上，鄭春安關注直接向在校學生髮放問卷的做法，認為尚無適當方式時需要審視，並稱衛生部已就此聽取意見。他反對將這一做法認定為起草機構違反職業倫理或故意違規，也反對“規定意在傷害越南兒童、有侵佔或傷害年輕一代風險”的說法。他提出，應審視社交媒體上提出議題的方式，對信息未經核實即過度煽動的情況嚴肅處理。
越南中文社
