还剑坊人民委员会近日与南门坊人民委员会配合，就还剑湖及周边地区城市分区规划局部调整方案征求居民意见。
征求意见时间为9月7日至26日。
越南《青年报》记者9月9日下午在河内信息展览中心（丁先皇路93号）现场记录到，尽管下着大雨，仍有许多市民前来查看、查询关于还剑湖地区规划调整方案的信息。
在展示区，图纸、效果图、说明内容、征求意见表和二维码均已备好，方便民众了解规划方案，并直接或在线提出意见。
不应在还剑湖再增设地标
河内还剑郡的谢维贞先生表示，目前还剑湖一带已有李太祖雕像、黎王雕像、玉山祠、笔塔等众多具有历史和文化价值的标志与工程，因此未必需要再增设一个新地标。
谢维贞先生认为，需要为凯旋门的构想寻找更合适的位置，因为“门”意味着门户，应与道路和穿行的人流结合。而如果把工程放在目前拟议的位置，行人将不得不绕开这座建筑，这与“门”的含义不符。
“位置我认为不合适，设计我也认为不合适。”谢维贞先生评价道。
他认为，既然称作凯旋门，设计就应更明确地体现胜利的象征。对于当前方案，谢维贞先生认为这种表现方式可能让观者产生多种不同联想。
如果要修建凯旋门，河内可以研究官掌门等古城门位置，或椰市门一带。谢维贞认为这些空间开阔，或许更适合一座具有门楼和象征意义的工程。
“湖边我觉得不应再添加任何东西了。”谢维贞先生说。
还剑湖地区的整修改造，可着眼于恢复曾存在且具有建筑价值和城市记忆的工程与空间，而不是增加新的地标。
凯旋门是否仍是还剑湖“值得建设的工程”？
仔细查看图纸和预计调整规划的信息后，河内春鼎坊的邓文龙先生（67岁）表示，他完全支持还剑湖地区的整修和重建。这样河内将拥有新的都市面貌，与区域内的首都城市相称。
“这里承载着河内这座千年古都的历史遗迹。就个人观点而言，我完全支持此次整修。我们需要全面改变城市面貌，才能与地区各国首都比肩。”邓文龙说。
不过对于凯旋门方案，邓文龙认为设计需要更有新意，并更明确地体现历史印记。
“乍一看觉得眼熟，就像在哪里见过这样的地标。我希望它能有更新颖一些的元素。”他说。
邓文龙认为，既然叫凯旋门，工程就必须体现民族数千年来建国和卫国的历史，尤其是1945年至1975年的战争阶段，以及和平之后的时期。
“作为首都市民，我最希望凯旋门能承载千年文化古都的特色，尤其要浓缩1945年至1975年最激烈战争年代及和平之后岁月的象征。”邓文龙说。
邓文龙认为，当前方案具有现代风格，但尚未形成独特印记，也未充分展现河内的历史脉络。
尽管如此，他认为在整修和重建过程中，凯旋门仍是值得建设的工程，并可能成为还剑湖地区的重要点缀。
凯旋门设计目前略显单调
河内春鼎坊的阮庭水先生（65岁）表示，在还剑湖地区建设凯旋门地标的构想很有必要，但设计方案需要更广泛地研究和听取意见。
“凯旋门是迎接胜利者归来的工程，理应产生更强烈的冲击力。在我看来，目前的地标略显单调。”阮庭水说。
他认为，越南的凯旋门应体现“越南民族的灵魂”，联系从二征夫人、赵夫人时期到陈朝及近代各阶段建国卫国的历史。
“越南历史上每个阶段都有辉煌战功。凯旋门必须带有各个时代的印记。”阮庭水评价道。
他认为，还剑湖地区是首都特有的历史文化空间，因此整修和扩展这里的空间，承载着民众的巨大期望。
“增添凯旋门工程，依我看是好事而非坏事。这是我个人的观点。”阮庭水说。
（编译：Cici；审校：Momo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-126745/
