越南國會10月24日下午就《食品安全法（修訂草案）》等法案進行分組討論。政府總理黎明興在第三組發言時表示，草案的核心目標是提高食品安全管理的效力和效率，同時繼續為企業生產經營創造便利條件。他稱，政府已根據國會常務委員會的審查意見和代表意見，指示主管機構繼續完善草案。

黎明興介紹，草案提出多項新機制，包括按風險管理和全鏈條管理、數字化轉型，特別是建立統一的管理牽頭機構。他表示，有權限機關已決定由衛生部承擔食品安全國家管理責任，地方對應機構為衛生廳，鄉級則由文化社會處補充專門負責食品安全保障的人員。他稱，這是為確保國家食品安全管理高度統一、單一牽頭的重要觀點。

在法案範圍上，黎明興表示政府將研究吸收意見，不再重複其他相關法律已規定的內容，只規定食品安全管理和保障的特有問題；對可能與專門法律交叉的問題須進行審查，以確保本法案內部統一。政府還將指示審查並在法律中具體規定屬於國會權限的重大問題，如企業、生產設施的權利，食品生產經營設施的食品安全保障條件，並減少部分由政府詳細規定的內容。

黎明興贊同代表關於後檢機制和檢查頻率的意見。他說，目前依據後檢機制，由企業自行公佈標準，但此後的監管方式、抽樣檢查和檢驗頻率同樣重要。他強調，食品安全不只是衛生部或衛生廳等國家管理機關的責任，消費者權益保護協會、食品行業生產企業也應參與，消費者本人也必須積極與食品安全違法行為作鬥爭。他稱這屬於“整個政治系統”的責任，正規經營的企業也應積極與違反標準的產品作鬥爭，因為這關係到消費者健康與權益。相關內容還需在法案及政府指導法令、文件中繼續完善和具體化。

海防市國會代表團代表範秋青在討論中表示，實踐表明事前檢查寬鬆、事後檢查跟不上，會讓不安全產品流入市場；反之，在數字基礎設施和執法能力尚未就緒時收緊手續，又會給企業造成堵塞。這位曾任海防市衛生廳廳長的女代表列舉了若干漏洞：自我公佈機制可能被利用；後檢不足以早期發現問題；各部委之間責任分散；數字平臺上的虛假廣告難以管控；集體食堂的安全風險依然存在；基層的檢驗能力、數據基礎設施和人力不均衡。

範秋青認為，這些漏洞要求修法明確責任、按風險管理和具備可執行性。她提出，後檢應成為基於風險和數據的實質機制：按風險組別規定定期抽樣計劃；在有預警或違法跡象時進行突擊後檢；規定處理時限並公開已有結論的結果。合規良好的設施可降低檢查頻率，高風險、再犯或有預警的產品須加強檢查，但降低頻率不等於免於後檢。她還提到2025年“Kera果蔬糖”事件，稱名人通過直播誇大功效的廣告暴露出食品廣告內容管控及廣告人、電商平臺責任方面的空白，建議同步修改第13條和第61條，核查檔案有效性、留存賣家和廣告內容痕跡、在有依據時及時隱藏或刪除並保全數據，並具體規定廣告人、有影響力者和平臺的責任，尤其是涉及健康提示的產品和麵向易受損群體的產品。