越南可持续标准推动绿色经济转型

随着气候风险加剧和可持续标准收紧，企业被迫重新思考生产模式和价值链以保持竞争力，尤其是在农业领域。尽管越南是全球农业强国，但农民和农业企业仍是最易受气候冲击、自然灾害和市场波动影响的群体之一。

当前绿色转型叙事的一个显著特点是，压力并非来自监管或净零承诺，而是来自市场本身。Musa Pacta公司总监裴庆蓉表示，绿色生产不再是可选项，而是必然的发展道路。

“如果说过去的竞争主要围绕成本、生产力或市场扩张，那么如今可追溯性、碳排放、环境责任以及环境、社会和治理标准已成为参与供应链的新条件，”他说，“这些要求源于发达市场，并正在扩散到整个生产和贸易生态系统。换言之，企业转型并非因为他们想引领潮流，而是因为不改变将逐渐被逐出游戏。”

然而，随着转型压力加大，另一个问题浮现：市场是否真正准备好支持企业完成这一过程？

据河内中小企业协会副主席兼秘书长麦克国英博士介绍，越南有超过110万家企业，其中约98.5%是中小企业。这是面临转型压力最大、资源也最有限的领域。

“企业如今的需求不仅仅是贷款。他们需要的是足够稳定的中长期资本，以投资技术、创新生产流程、满足环境标准，并逐步提升在价值链中的地位。在许多情况下，问题不在于利率，而在于融资渠道、无抵押贷款能力以及正确评估增长潜力的能力，”他说。

这也是他提议加快基于价值链的信贷模式、提高无抵押贷款比例以及制定针对中小企业特点的机制的原因。

“更广泛地说，绿色信贷需求实际上反映了一个更大的需求：在快速变化的商业环境中提升越南企业的竞争力，”他说。

越南银行学院副教授范孟雄博士表示，中国的关键教训不在于其绿色信贷规模（截至2025年底达到6.6万亿美元，占贷款总额的16.2%），而在于该国为整个金融体系建立了统一的绿色分类标准。

雄指出，在绿色资本流动扩张之前，中国花了多年时间为整个经济制定统一的绿色分类体系。

“当没有统一标准时，各个机构可能对‘绿色’有不同的解释。这会增加尽职调查成本，扩大信息不对称，并造成‘洗绿’项目以获取优惠资金的风险，”他解释说，“相反，当存在清晰分类时，银行可以更快评估项目，投资者有更好的比较基础，监管机构也能更有效监控政策结果。”

他补充说，中国并未将绿色分类视为绿色金融政策的技术附录。

“相反，它与统计体系、披露机制、银行绩效评估、再融资工具和绿色产业政策战略相关联。这种关联将分类从一套标准转变为市场基础设施的一部分，”雄说。

然而，尽管企业被要求更快“走向绿色”，但市场支持这一转型的能力并未同步发展。

越南银行学院银行研究所讲师吴映月指出，尽管越南已发布关于环境标准和绿色分类项目认证的决定，但若干关键组成部分仍在完善中。

“每种项目类型的量化技术门槛仍然缺失，‘不造成重大损害’原则尚未完全明确，而环境数据库和独立验证机制仍在开发中，”她说，“这些差距使得难以确定项目是否真正带来环境价值。当标准不明确、数据不标准化时，尽职调查成本往往上升，使信贷机构在接近新的转型领域时更加谨慎。”

（编译：Cici；审校：Alex；来源：越南中文社yuenan.com）