越南國會11月6日上午討論《招標法》草案，多名代表把焦點放在包價（giá gói thầu）的確定與審核上。廣治省代表阮慶武（Nguyễn Khánh Vũ）提出，包價是評標中標的最高限額，一旦這一上限被抬高，中標價可能隨之上升，在指定招標缺乏競爭的情況下尤其明顯。
阮慶武在會上舉出兩起案例：河內市疾控中心（CDC Hà Nội）進口的一套檢測設備進貨價約23億越南盾，卻通過指定招標報價70億越南盾；廣寧省教育設備估價證書按投標方自定價格出具，造成超過800億越南盾損失。他據此認為，包價的確定依據若把關不嚴，既會被有意違規者利用，也讓依規辦事的人顧慮責任。
針對草案條文，阮慶武指出，包價可依據多類信息中的一種確定，而配套法令草案只要求至少一份報價，與同類中標價的比對僅是鼓勵性要求。他建議把提供不實報價、編制或確認失實文件列入禁止行為，並要求包價即使調整也須與至少兩個獨立來源比對，包括同類中標價和進口貨物海關價值。他還建議對高值醫療設備實行國家級價格談判，取消應供應商要求不公開談判結果的規定。
財政部長吳文俊（Ngô Văn Tuấn）作解釋說明時表示，草案補充了加強使用互聯互通數據庫的條款，為選擇承包商提供價格參考信息。他提到實踐中存在承包商報出極低價格卻不重視質量與工期的問題，草案因此補充以技術標準為主或技術與價格結合評審的規定。就醫療設備採購，他說草案保留了靈活性，財政部將繼續與衛生部核查相關規定，包括應供應商要求保密價格信息的內容。
在分級分權問題上，吳文俊強調，下放權限必須與決策者責任掛鉤，並加強檢查監督，避免政策被濫用。他說，分級分權不意味著放鬆管理，而是要提高獲授權決策者的責任，把權力下放與有效使用國家資源的責任結合起來。
越南中文社
