越南國會11月5日下午在全體會議上討論《國家預算法（合併）》草案，多名代表就預算分配紀律、地方合併後的財政安排和投資評估提出修改意見。討論集中在如何避免中央預算資金分配拖延、規模膨脹，以及行政單位合併後基層經費如何保障。

西寧省代表黃光涵（Hoàng Quang Hàm）指出，國會此前授權政府分配部分中央預算款項，但約束不嚴，導致規模增長快、分配週期拉長、資金使用效率下降。他主張，未細化分配的中央預算款項應限於已有決定、已有上級主張或政策已頒佈但受益對象和支出標準尚未確定的部分，並設置不超過中央預算總支出5%的上限，與預算預備費上限持平。他還建議規定最長分配期限，逾期即取消預算，如出現緊急任務則動用預備費或從執行緩慢的地方調劑。

黃光涵以加薪為例說明預算編制的時點問題：若計劃7月加薪，年初編制預算時就應確定加薪政策、幅度和總額，而不是以支出發生在年初還是年末作為是否列入預算的依據。他認為預算質量好、政策清晰具體，就可以在年初列入預算並立即分配。

芹苴市代表蘇愛芳（Tô Ái Vang）關注合併後地方預算補充平衡的確定。她表示，合併後人口規模和轄區面積翻倍，基層幹部工作壓力很大。她建議補充規定：對實施調整合並的鄉級行政單位，行政管理支出和事業單位支出的預算分配定額按合併後的自然面積、人口規模適用鼓勵係數，並設過渡期，確保新行政單位經常性支出總預算不低於合併前各單位的合計水平，期限至少為自調整決議出臺起5年。

蘇愛芳還建議，將鄉級行政單位調整後因精簡編制、減少補助和減少機構而節省的經常性支出，全部或至少70%留給鄉級預算，用於再投資基礎設施、數字化轉型和提高服務民眾質量，並保障幹部、公務員和非專職人員的額外收入和特殊崗位補助，而不是調入工資改革資金來源或上繳上級預算平衡。

同奈省代表鄭春安（Trịnh Xuân An）就投資效果評估提出，中期評估應指出完成能力和需要調整的內容；終期評估應將產品、總成本和實際結果與既定目標對照，並確定運營條件；影響評估應在項目運行一段時間後核實實際效益。他還建議明確將評估結果用於安排和調整預算的責任。