在反映后，该住户已拆除阳台，但仍保留了上方带有固定遮阳棚的铁架。
他们还在下方加装了可移动遮阳棚和两侧的篷布。据我观察，遮阳棚和铁架部分超出了房屋正面范围，位于公共巷道上方的空间。雨水从遮阳棚直接流到公共通道上，而不是被引入他们的排水系统。
请问在狭窄死胡同里，住户是否允许安装固定或可移动遮阳棚，使其伸到公共通道上方？
- 陈明雄律师（胡志明市律师团）回答：
2015年《民法典》第174条关于尊重建设规则的规定如下：
建设工程时，所有者及其他对财产享有权利的主体必须遵守建设法律，确保安全，不得超出建设法规定的建筑高度和距离，不得侵犯相邻及周边不动产所有者及其他权利人的合法权益。
因此，这种情况下，住户在建设时必须遵守建设法律，不得超出规定的高度和距离，不得侵犯相邻及周边不动产所有者及其他权利人的合法权益。
因此，如果建设不符合标准及与周边住户的距离，则侵占行为属于违法行为。
保留伸出正面的固定铁架并安装遮阳棚被视为不合规，并可被强制拆除。根据2014年《建设法》（已修订），城市住宅的正面必须严格遵守建筑红线及道路红线规定。
导致该设计违法的具体因素包括：
固定性：城市管理部门通常要求使用可移动遮阳棚（可伸缩），而不是固定遮阳棚，以避免破坏规划建筑。固定遮阳棚伸入公共空间通常不予批准。
空间侵占：任何突出的固定建筑部件（如雨篷、屋檐）从高度3.5米及以上仅允许突出有限距离（通常0.9-1.4米），且不得封闭形成房间或隔间。
侵占人行道/公共空间：如果铁架和遮阳棚超出允许范围或完全侵占公共人行道空间，将受到行政处罚并强制拆除。
对于问题：如果坊级处理要求拆除铁架但保留可移动遮阳棚，是否合规？这是完全不合规的，因为如果整个遮阳棚（即使拉出时）都侵占巷道空间，将影响交通、逃生或消防；若仅拆除铁架而允许保留遮阳棚继续使用，可能无法彻底处理违法行为。因此，为确保安全，最优方案是拆除全部铁架和可移动遮阳棚。
如果您不同意坊级政府的处理结果，可请求以下机构审查：
- 对于土地使用权纠纷（民事）：
+ 第一步，在乡级人民委员会调解。这是起诉至法院前的必经程序。调解期限自收到申请之日起不超过30天。您可向土地所在地的乡/坊人民委员会提交土地纠纷处理申请。
+ 第二步：向法院起诉或请求省级人民委员会解决。如果调解失败，您可提交起诉申请。
（编译：Ivy；审校：Ken；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-119717/
