越南國會11月5日上午審議《消防、救援與救護法》若干條款修訂補充草案，多名代表在討論中要求明確：當驗收機制由國家機構檢查驗收轉為投資方自行驗收並承擔責任後，後續檢查（後檢）的責任、權限和處罰如何落實。

代表基本贊同減少企業手續和時間的方向，但認為管理方式改變須與實質安全管控同步，尤其是公寓樓和高火災、爆炸風險工程。

清化省代表團代表高孟靈提出，公寓樓應在交房前核查已批准設計中的安全措施是否落實。他指出，設計審定是審查方案是否滿足安全要求，驗收檢查則是將實際工程與設計對照；購房者難以自行判斷整棟樓的消防車道、疏散、防火防煙分區等安全措施。若違規在居民入住後才被發現，整改可能須限制使用工程或搬遷居民。他建議將消防安全措施檢查併入建設驗收檢查程序，先適用於公寓樓，其他工程由政府根據自救能力、火災後果程度和投入使用後整改能力確定；若發現與設計不符且影響消防安全，投資方須在主管部門確認已整改後方可交付使用。他還建議公開公寓樓是否具備交付條件，供購房者查詢。

順化市代表團代表阮氏秀表示，基本同意轉為投資方、業主自行驗收，但設計正確不等於施工正確，有設備不等於設備有效運行，有驗收記錄也不等於已排除所有不安全風險。她要求明確後檢的範圍、權限、方式、檔案保存責任，以及驗收不符合設計時的處理措施。

河內市代表團代表杜德鴻河認為，後檢要有效，需更新數據、分清責任，並把資源集中於人員密集、高層和火災爆炸風險高的工程。他建議政府完善實施細則、實施條件和處罰規定，使違規行為能及時被發現、強制整改並消除不安全風險；申報手續應便利，避免增加等待批准的環節。